Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Koho volit?

8. 08. 2013 15:31:00
Jak už jsem psala v předchozím článku, volby se blíží. Čekala jsem, že volby budou v roce 2014... Jenže volby budou už letos a jestli jsem četla správně, tak se předpokládá, že v říjnu.
autor: Bronislav Šikautor: Bronislav Šik

Spousta lidí se o politiku nezajímá a zprávy z politického dění jdou mimo ně. Spoustu lidí ale situaci v naší zemi štve, tak se ptám, proč si jen stěžují a nejdou něco konečně změnit?

Ptám se, budou další volby další propadák, kdy vyhraje jedna z těch velkých stran a de facto se tady nic nezmění? Navíc volební účast bude tak skandální jako vždycky?

Proč tomu tak je? Proč mnoho z lidí už rezignovalo? Vám se tady ta situace líbí, že nechcete nic změnit? Tak proč si stěžujete na všechno a všude, ale neudeříte a nezměníte něco tam, kde změnit něco jde? Ve volbách!

Je pravda, že se spoustě lidí - hlavně těm starším - nedivím. Už si za ty roky zažili svoje a jsou z toho unavení. Volili strany, které naslibovaly hory doly a většinou nesplnily ani polovinu z toho, co slíbily a jen rozkradly naši republiku a dostaly ji tam, kde nyní je - zkorumpovaná země, plná zlodějů, kde se ani nevyplatí nakoupit potraviny, protože jsou dražší než v Německu a o kvalitě se nedá ani mluvit. A ať mi nikdo netvrdí, že za to také není zodpovědná politická scéna. Děkuji.

Chtěla bych vyzvat občany naší země, aby se alespoň trochu začali zajímat o to, koho budou volit. Aby nevolili podle toho, jak volí soused, prarodiče, rodiče, děti, kamarádi, kantoři a nebo "celebrity", ale aby si o té straně či člověku zjistili, zda skutečně jeho názor odpovídá jejich (Vašim) názorům. Vykašlete se na strany jako jsou ODS, TOP09, ČSSD apod. Ty už tady něco změnit mohly a co místo toho provedly? Akorát v lidech vzbulily nedůvěru a nezájem o politické dění v naší zemi! Díky takovýmto lidem, kteří nyní v politice jsou, je volební účast taková, jaká je - tzn. k pláči. Lidi prostě mají za to, že ať zvolí, co zvolí, je to jedno, protože se jen vymění lidé u koryt a to je sakra špatně!

Můj názor již většina z vás zná. Já podporuji Úsvit přímé demokracie, takže u mě je volba jasná - pan Tomio Okamura, Vít Bárta, Pavel Kohout. To jsou lidé, kterým věřím, že tu skutečně chtějí něco změnit a jejich řeči nejsou jen plané kecy. Zjišťěte si něco o tom, co chtějí prosadit a podívejte se na jejich stránky:

http://www.hnutiusvit.cz/

Spoustu lidí se mě v diskuzi ptá, čím mě tak zaujal pan Okamura, tak tedy:

Jedná se zejména o zákony, které chce prosadit. Domnívám se, že systém přímé demokracie, který funguje např. ve Švýcarsku, by zde mohl výrazně pročistit vzduch.
Další bod, který mě zaujal, je velice zásadní - prosazení občanské, trestní a hmotné odpovědnosti všech veřejných činitelů - každý, kdo dělá rozhodnutí, která kreslí situaci v naší zemi, by měl být zodpovědný za své činy. A ne, že potom, co se provalí, že si nakradl do vlastní kapsy a půjde sedět, tak si tam vlastně může odpočinout, protože plat mu vlastně zůstává. A nakonec ještě vyjde na svobodu s čistým štítem díky poslanecké imunitě!
Líbí se mi to, že se nebojí věci nazvat pravým jménem, že se nebojí jmenovat lidi, kteří jsou prolezlí korupcí (což také činí pan Bárta, že proti těmto lidem zbrojí).
Souhlasím s jeho názory na církevní restituce a podobné nekalé praktiky.
Další záležitost a jak už jsem zmínila výše, je kvalita a cena potravin (na což velice dobře upozorňuje Vít Bárta). Nevím, jak vám, ale mně se tedy rozhodně nelíbí, že tady požíráme zbytky. Když porovnáme totožný výrobek zakoupený u nás a v Německu, tak ten v Německu je o pár korun levnější a mnohem kvalitnější - tuto problematiku už jsem také zmiňovala. Spoustě lidem se to nelíbí a co bude dělat? Zase si jen stěžovat? Nebo se konečně bude něco dít?
Další bod, který je také uveden v knize pana Okamury, je záležitost týkající se médií. Média by měla mít větší zodpovědnost za to, co píší (za to, jaké lži kolikrát píší). Není možné, aby zničila lidi jen proto, že se nehodí do krámu majitelům novin a nebo, že budou psát kraviny, které mají zastínit daleko důležitější věci.
Když pan Okamura kandidoval na prezidenta, tak to nebylo poprvní, kdy jsem ho zahlédla. Svými názory mě zaujal již dříve a to když jsem ho jako mluvčího AČCKA slyšela v nějaké reportáži, kdy něco vysvětloval moderátorce. Musím se ale přiznat, že když jsem jej poprvé v televizi viděla, tak jsem nechápala, co může "nějaký japonec" vědět tady o cestovním ruchu v ČR. Jsem moc ráda, že jsem nezůstala zaslepena a krátkozraká jako bohužel mnoho jiných a zjistila si více o jeho osobě, o tom, kdo je, co činí a hlavně, co v plánu ještě má.

Dále po shlédnutí Otázek Václava Moravce, které se vysílaly tuto neděli, tj. 4.8.2013 jsem se jen přesvědčila o tom, že pan Schwarzenberg vůbec neví, o čem mluví, respektive nikdy nic neřekne k tématu, ale odpověď přesune jinam a navíc mu stejně spoustu lidí nerozumí a za těch pár minut, co v dvouhodinové debatě řekl, nebylo nic důležitého a v podstatě žádný pořádný názor. A proto stále nechápu, čím tento pán tak zaslepuje své voliče? Může mi to někdo vysvětlit? Předem moc děkuji.

Takže pro mě je volba jasná a teď je jen na vás, jak váš hlas využijete. Zda skutečně budete hlasovat za sebe! Protože jste to vy, každý z nás má tu sílu změnu přivést, jen musí chtít a nesmí se bát!

Přeji všem, aby zvolili to, o čem si myslí, že je správné!

Hezký den :)

P.S. A ti, co ještě nevíte, koho volit, netrapte se, jak jsem psala svému kamarádovi:

Nedivím se, že nevíš koho volit,
nejsi v tom sám.
Nemyslím tím ale sebe,
já jasno mám! :)

Autor: Lucie Mráziková | čtvrtek 8.8.2013 15:31 | karma článku: 19.44 | přečteno: 1454x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Společnost

Lubomír Stejskal

K útoku v Barceloně trochu jinak

Dovedeme si představit, že by Evropská unie posílala finanční prostředky Islámskému státu? Šílená otázka, šílená představa. Proč se takto šíleně ptám?

19.8.2017 v 8:00 | Karma článku: 37.67 | Přečteno: 1181 | Diskuse

Petr Sejkora

Nůž na krk EU - referendum 2021

Není řeč o emotivním CZEXIT! Jde o využití příštích 4 let k vyjednání důstojnější existence ČR v unii.

19.8.2017 v 5:45 | Karma článku: 25.18 | Přečteno: 560 | Diskuse

Luděk Mazurek

Integrace po muslimsku!?

Tzv. „integrace“ muslimských imigrantů už v zemích EU spolkla miliardy a miliardy Euro. A výsledek? Jediné, co se spolehlivě podařilo do Evropy importovat a „integrovat“ je přetrvávající islámský vražedný terorismus a izolovanost.

18.8.2017 v 18:09 | Karma článku: 31.74 | Přečteno: 835 | Diskuse

Karel Trčálek

Islamistický teror je jen kouřová clona

Jestliže je islamistický teror zvěstováním soudného dne, pak nemůže nemít svoji cenu. Oddělila se od Homo sapiens sapinens evoluční vývojová větev, kterou jsou muslimové? Čtěte grafomanské bláboly, budete moudřejší!

18.8.2017 v 17:13 | Karma článku: 13.18 | Přečteno: 875 | Diskuse

Milan Hausner

Na pískovišti, v hospodě i v parlamentu

Kvalita školy se probírá od pískoviště, hospody až po parlament; nyní před volbami budou nepochybně takové diskuze pokračovat a nabývat na síle.

18.8.2017 v 15:50 | Karma článku: 9.62 | Přečteno: 225 | Diskuse
Počet článků 41 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1450

Na co sem psát, kdo jsem, když každý ve svém hodnocení ostatních promítne i kus sebe... :)

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.