Nesmíte svýmy názory předbíhat dobu i kdyby byly sebepravdivější. Osobně jsem se se zablokováním účtu setkal, když jsem se před časem vyjádřil k osobě M. Kalouska. Později se téměř identicky vyjádřil některý z politiků a nikdo se nad tím nepozastavoval.

Její názory předbíhají dobu?  Naopak. Její názory jsou jak vystřižené z padestátých let.

Co vy víte. V historii je vše tak nějak zacyklované a za nějaký čas mohou být její názory považovány za hlavní proud.

Můj příspěvek byl ale reakcí na zablokování profilu a nikoliv na smazané příspevky. Ostatně, bez celého vlákna je příspěvek vytržený z kontextu a nedá se dostatečně hodnotit.

Autorka je představitelkou utopického socialismu. Trpí utkvělou představou, že se bohatí lidé rádi a dobrovolně o svůj majetek rozdělí s těmi ostatními. Tzv. sociálně spravedlivá společnost byla pouze prvobytně pospolná, jenže to bylo díky tomu, že nikdo nic neměl a nikde nic nebylo. Jen to základní k životu.

Je to asi tak,že se dobrovolně nerozdělí.Přirozenost člověka,jako každého živého tvora si žádá učinit vše pro přežití.Takže určitý transfer majetku je nutný.Jinak se navyšuje možnost transferu nedobrovolného,tedy komunistického:"Dej vše!"

Já vím, někteří lidé ještě nejsou na pravdu připraveni... Ale věřím tomu, že brzy již konečně budou